Печать

В Госдуме обсудили вопросы совершенствования системы государственного надзора и строительного контроля

  • В Государственной Думе РФ прошло очередное заседание Экспертного совета по строительству, промышленности строительных материалов и проблемам долевого строительства при участии директора ФАУ "РОСКАПСТРОЙ" Александра Васюкова.

    В своем вступительном слове председатель Экспертного совета, депутат Государственной Думы Владимир Ресин отметил, что во всех крупнейших регионах страны велик процент переноса сроков сдачи объектов. К примеру, в Москве это 26% от общего объема, в Татарстане – 19%,  а в Новосибирской области – почти 50%. Глава Экспертного совета подчеркнул, что сейчас важно понять, в чем причины отставания, как решать те проблемы, из-за которых идет перепроектирование, повторные экспертизы, нарекания на отсутствие полноценного строительного контроля. 

    Начальник Управления государственного строительного надзора Марианна Климова обратила внимание на то, что 12 858 проверок, проведенных в прошлом году ее ведомством, выявили нарушения в 43% случаев, что никак не может считаться удовлетворительным результатом. Нарушений по-прежнему очень много, а это значит, что необходимо укрепление института проверяющих инспекторов. Пока же требуемых специалистов не готовят вузы, и у них очень скромная зарплата. 

    Президент НОПРИЗ Михаил Посохин подчеркнул, что предстоящие изменения в законодательстве должны вывести саморегулирование в отрасли на новый уровень. Теперь только архитектор и специалист будут иметь право подписи. Таким образом, включение в Реестр специалистов будет означать и профессиональное признание, и повышение степени ответственности. В связи с этим Михаил Посохин считает важным усилить работу по подготовке кадров, готовых работать в современных условиях.

    По словам заместителя председателя Московстройинвеста Александра Гончарова, москвичи инвестировали 900 млрд. рублей в жилое строительство, и они хотят быть уверены, что их деньги превратятся в квартиры. При этом система страхования не работает, в случае возникновения проблем вернуть деньги практически невозможно. Александр Гончаров считает, что государственный контроль должен быть усилен, требование проверять компании раз в 3 года нереалистично, потому что строительный цикл – это максимум 24 месяца, так что зачастую проверка приходит тогда, когда проверять уже поздно.

    Заместитель министра строительства и ЖКХ Наталья Антипина также высказалась за то, чтобы органы государственной власти осуществляли полный контроль за деятельностью застройщика. В ряде случаев надо не умешать, а увеличивать число проверок, - заметила она.

    Подводя итог заседанию, Владимир Ресин отметил, что в Москва создана правильная система надзора. Он уверен, что и разрешение на строительство, и приемка работ должны быть в одних руках. Это поможет нам уберечься от появления новых обманутых дольщиков.

    Источник: Российский строительный комплекс

    Поделиться: